![[ Respect the forest - Take back your rubbish ! ] [ Respect the forest - Take back your rubbish ! ]](http://bleau.info/images/rubbish-banner-en.gif)
![]() | ![]() | choose color theme | ![]() | ![]() | ![]() | choose your language |
opened by : Pepito
area : Apremont
type : wall / slopers
description : to the right of Rêve de Pierre.
tailler en pièce [fr] posted by un bleausard ~ 24.03.2004 13:15
salut, j'aimerai savoir quelle est la cotation exact de tailler en pièce.....c'est 6c ou 6c+ ?.....sinon 50 % des répétiteurs disent que c'est 7a...et c'est vrai que pour moi, la difficulté me semble équivalente aux autres 7a que j'ai fait...
donc 6c, 6c+ ou 7a ?
Encore cet eternel debat ..... [fr] posted by Melchior ~ 24.03.2004 14:58
sur la valeur des cotations !!!!
Avez-vous pris du plaisir a grimper ce bloc ?
Si oui, c'est l'essentiel. non?
sujet tabou [fr] posted by un bleausard ~ 25.03.2004 13:49
ben oui, j'ai pri du plaisir....je prend du plaisir, dès que je suis en foret...en grimpant n'importe quel bloc...mais ca empeche pas de demander des précisions sur une cotation....est-ce un sujet tabou ?
c'est pas tabou... [fr] posted by jpr ~ 25.03.2004 17:42
Sinon, à quoi serviraient les cotations? Simplement, il est difficile de donner une cotation qui fasse l'unanimité : au mieux, une très grosse majorité de grimpeurs sera d'accord pour 6c+ par exemple. Mais l'escalade n'étant pas une science exacte, il est tout à fait normal que selon ta taille, ta forme et les conditions du moment, tu penses plutôt à 7a ou plutôt à 6c. Les statisticiens parlent de moyenne mais aussi d'écart-type (et font des sciences exactes avec des notions qui ne le sont pas!) Dans les topos, on ne va quand même pas compliquer les choses en donnant un intervalle à la place d'une cotation...
Bonne grimpe et continue à te faire plaisir en forêt!
erreur de bloc [fr] posted by 1985 ~ 20.10.2008 12:53
dans mon topo (hors piste) les deux bloc sont inversés (*). merci
(*) eh bien, c'est une (des rares) erreur(s) dans ton topo! (NDLR)
à vos coquilles ! [fr] posted by jp ~ 20.10.2008 18:55
Oui il existe des erreurs dans les topos comme dans tous autres supports d'ailleurs. La première fois que l'on a parlé de cette voie, c'est dans le topo du cosiroc tome 2, (inversion sur le schéma avec sa voisine) et bien sûr, d’inspiration, cette erreur prise comme vraie, a été retrouvée dans les topos suivants et les sites comme celui-ci. Ensuite, il a fallut beaucoup d'effort de conviction pour rétablir sa situation exacte. Le nom provient que cette voie a été fabriquée alors qu’elle pouvait se faire relativement facilement sans la prise taillée. C’est cette version qui a été présentée dans le topo de cosiroc en 6c+ : depuis la prise taillée a disparu, comme quoi on a eu raison de s’en passer. En conclusion, le temps que les choses se sachent, beaucoup de grimpeurs ont cru avoir fait Rêve de pierre ; et vis versa en faisant celle de gauche, ils pensaient faire Tailler en pièce, d’où une certaine confusion…. Pourtant, nul doute que tailler en pièce est plus abordable que Rêve de pierre. Note : Il perdure encore des inexactitudes sur le site concernant les voies de ce bloc….
New reaction
Welcome to bleau.info, the one stop website about bouldering in Fontainebleau. A short name, which stands for an abundance of climbing beta. With ten thousands of pages, this is the ultimate reference site for Bleausards and Wannabees.
If you are new to this site, take a look at the intro to see what's available and how the navigation works. For the editors of this site, visit our contact page.
Interactive Font climbing map: