Idiotie 6c 6c+ Roche d'Hercule

toit, réta

Le long du sentier bleu, sur le bloc marqué "I", au niveau de la platière, 250m au dessus et au NE de la Roche d'Hercule. Partir sous le toit au niveau de l'arête de gauche, remonter le bord de celle-ci soit sans convention (6c) soit à l'aide d'une réglette (7a) et sortir juste après l'angle comme dans Rince-Mi.
NB : cette voie ancienne a été redécouverte récemment par Marc Lehner et Julien Gasc sous le nom de "Kikitanov" (version éliminante en 7a). Il est également possible de partir de la marche à droite du "I" et de rejoindre le départ classique par une traversée horizontale (cotation sans gros changement).

  • Appréciation
  • 3,4 Étoiles
  • (101 au total)
  • Évaluation
  • 6c: 62,7%
  • (102 au total)
Auteur : Pascal Etienne
Plus
Grimpeur : Babis
Plus
Yeah, right... - Anonymous (06-01-2012 23:55)
Hahahaha, 7a, c'est peut-etre parce que vous avez fait la methode de notre (superbe) video. Apres avoir filme ca, on a refait le bloc avec une astuce qui fait effectivement chuter a 6b+ ou 6c un truc dans le genre, en tout cas bien plus facile.

Neil, you probably get french by now don't you? No need to translate? :)

Sinon, Jean-Pierre, quite a changer la cotation, tu pourrais aussi nous virer Marco et moi-meme en tant qu'ouvreurs, vu que si on en croit la bonne foi de Pierre Laroche, ce bloc avait ete fait bien avant nous.
Cheers,

Julien
En effet... - jp (07-01-2012 13:59)
Le nom original est "Idiotie" coté 6b+.
Et cette autre aussi - jp (07-01-2012 14:12)
J'ai oublié de signaler que ce n'est pas la seule redécouverte sur ce toit, il y a aussi, Trop beau pour toit, initialement coté 6c+ pour ne pas côté 7a et se nommant : Idée Fixe.
Tien ! - jp (14-01-2012 14:11)
Pourquoi "apparemment ancienne", faut-il comprendre « mine de rien, car je ne crois pas à une innocente maladresse de rédaction » que ce n'est pas certain selon vous ; alors que la cote qui a été donné à 6b+ "avant redécouverte", c'est avérée juste en fin compte bien qu?elle n?avait pas été prise au sérieux car trop éloignée de 7a. Ce n?est d?ailleurs pas le seul indice de son intériorité.
bof - paul (07-01-2012 11:53)
C'est surtout le nom qui est a changer...