non mentionnée!! - Célinette (04-10-2007 21:16)
Ouverte et nommée sauf erreur Célinette par Teddy Deschamps, bien sympa et engagée.

Peut être - J Phil (04-10-2007 22:35)
Effectivement cette ligne engagée a peut être déjà été parcourue, mais en même temps elle n'a pas été annoncée malgré les possibilités offertes aux ouvreurs de faire connaître leurs nouveautés. Dans ce cas la « première » peut être partagée, cela me parait normal.

... - Anonymous (05-10-2007 00:34)
Juste pour dire que Teddy n'est pas du genre à se prendre au sérieux, pas comme certains en forêt d'ailleurs, et que son humilité n'a d'égal que sa discretion. Donc il se peut qu'à l'époque, il ait omis de mentionner cette ouverture. Aprés tout, cela n'a rien d'obligatoire. Il y a plein de blocs comme ça en forêt mais aussi plein de lignes voire des secteurs entiers en falaise restés confidentiels. Alors, volontairement ou non, c'est un autre débat dans lequel je n'entrerai pas.
Ce site reste inconnu pour beaucoup de grimpeurs encore, donc à part par le bouche à oreille, quelques vieilles ouvertures sont probablement encore en attente de "paternité".
Salut

15 juillet 2002 - Anonymous (05-10-2007 20:44)
C'est la date précise de l'ouverture de Teddy... si personne n'était passé avant bien sûr! Les deux (déc)ouvreurs contactés sont d'accord avec la suggestion de J.Phil de partager la paternité de "Célinette", qui est le premier nom qui avait été donné.

Or considération sur les pratiques de chacun. - J Phil (05-10-2007 22:51)
Ce n'était pas un reproche, je voulais juste introduire une proposition de partage car cela me semblait sympa.
Et pas si discret que ça, l’ouvreur à l’époque avait marqué son ouverture d’une flêche blanche (craie ou magn) en inscrivant la cotation sur le rocher (7a+ je crois me souvenir) sauf que je ne savais pas que c’était Teddy, si c'est lui bien sûr. C’était effectivement aux alentours de juin 2002.

Eventuellmt dernier correctif - Célinette (05-10-2007 22:51)
Plus proche de 6c/c+ que de 7a... (notamment pour les - courts)

Hors considération.... - J Phil (05-10-2007 22:54)
-

Ouverture - ;; (06-10-2007 00:03)
Donc si tout le monde sait que c'est Teddy qui a ouvert ce passage, qu'il avait mis une petite flèche déjà en 2002 et que probablement (pour ne pas dire "à coup sûr") certaines de ses connaissances l'avaient répété pourquoi apparait-il le nom de Manu (et ce n'est pas du tout une attaque perso car je me doute qu'au fond il n'en a rien à faire).
Manu a tout simplement rebrossé et répété ce bloc. (Même s'il pensait que c'était une ouverture.)
Non ?? Enfin moi je dis ça mais moi aussi j'en ai rien à faire :-)

On peut aussi s'interroger... - Et moi en réunion (06-10-2007 00:33)
Les 2 protagonistes ont-ils les capacités de gravir le dit bloc. Sans témoins ni vidéo l'ascension peut-elle etre validée?

"il n'en rien à faire" mais gnagnagna... - l'affaire est close (06-10-2007 10:22)
Il est dit plus haut "Les deux (déc)ouvreurs contactés sont d'accord avec la suggestion de J.Phil de partager la paternité de "Célinette", qui est le premier nom qui avait été donné" Il me semble que l'affaire et close et que cela ne nous regarde pas. Cherchez un autre sujet de polémique SVP, ou plutôt revenons au calme qui rêgnait depuis quelques semaines sur le forum. J’en profite pour passer un salut à Manu et à Teddy.

Celinette - jcValluet (06-10-2007 13:14)
Bonjour
C'etait après l'ouverture de " Petit Tome" par Benoit avec Max ont avaient donnés qq légers coups de brosses sur ce bloc ainsi qu'à d'autres, mais nous n'avions rien ouvert.
J'avais signalé ce bloc à Greg Glouzeau et à Seb Frigault
Il y a sûrement eu aussi des visite des lieux par Eric Allayaud ?.
Bravo à Julien, Ted et Manu
Cordialement
Jean Claude

? - ;;; (06-10-2007 22:51)
Et alors !